1. Пересечение сплощной

    Вот одержал маленькую победу над Гайцами

    Если кому интересно, то тексты жалобы ниже:

    Командиру ОБ ДПС УВД САО г. Москвы
    от г-на Можейко Сергея Владимировича
    проживающего по адресу :

    ЖАЛОБА
    на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.

    Постановлением 77 АО 0171339 по делу об административном правонарушении, инспектор 2-ой роты ОБ ДПС УВД САО г. Москвы (нагрудный знак 774204) наложил на меня административное взыскание, предусмотренное частью 5-й статьи 115 КоАП РСФСР за пересечение сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в виде штрафа на сумму 100 руб.

    Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным, а действия инспектора незаконными и ущемляющими мои права и свободы по следующим причинам:

    14.09.2001 я, управляя автомобилем Ауди 80 номерной знак Н209РХ50, на основании доверенности, выданной Тихомировой Татьяной Николаевной, на ул. Смольной совершил левый поворот через специально предназначенный для этого промежуток в осевой разметке и остановился у тротуара. Примерно через 10 минут подошел инспектор (нагрудный знак номер 774204) и не представившись попросил предъявить мои документы, тем самым нарушив требования п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации(утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297). Он задал мне вопрос, как я оказался на этой стороне улицы, и я показал ему специально предназначенный для проезда промежуток в разделительной осевой линии и объяснил, что проехал в этом месте. Несмотря на мои объяснения, и тот факт, что он сам не присутствовал в момент совершения мной поворота, о чем недвусмысленно говорит ранее заданный им вопрос, инспектор (нагрудный знак 774204) голословно обвинил меня в пересечении сплошной осевой линии разметки, оформил протокол и вынес постановление по делу об административном нарушении.

    Во время ознакомления с протоколом я попросил инспектора разъяснить мне мои права, предусмотренные статьей 247 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, но он в грубой форме отказался это сделать тем самым нарушив требования п. 18.8 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

    При ознакомлении с протоколом я обнаружил, что в него вписан в качестве понятого неизвестный мне гражданин Кипаев М.Ю., который не присутствовал при оформлении протокола. Тем самым инспектор (нагрудный знак 774204) совершил уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ "Служебный подлог", что предполагает ответственность за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Кроме того, инспектор не дал мне дописать в протоколе объяснения, вписать в него свидетеля (г-ку Тихомирову Татьяну Николаевну) и подписать протокол, вырвав его у меня из рук, тем самым нарушив ст. 235 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

    В связи с вышеизложенными неправомерными действиями Вашего сотрудника, незаконным и необоснованным привлечением к административной ответственности, несоблюдением установленного порядка привлечения, отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения в соответствии со ст. ст. 266 - 268, 273 КоАП РСФСР, ст. 239 ГПК РСФСР

    ПРОШУ:

    1. Отменить постановление о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа и прекратить дело на основании п. 1 ст. 227 КоАП (отсутствие события и состава административного правонарушения).

    2. Принять меры по недопущению сотрудниками ДПС Вашего подразделения незаконных действий в отношении участников дорожного движения и повышению уровня правовой грамотности инспекторов ДПС.

    3. Инспектора (нагрудный знак 774204), допустившего грубые нарушения закона при составлении протокола и незаконное привлечение меня к административной ответственности - наказать.

    4. О результатах служебной проверки и принятых мерах прошу сообщить мне письменно в установленный ст. 271 КоАП РСФСР десятидневный срок.

    Приложения:

    1) Копии Постановления по делу об административном правонарушении 77 АО 0171339 от 14.09.2001

    2) Свидетельские показания Тихомировой Т.Н.

    С уважением,

    Можейко Сергей Владимирович

    17 сентября 2001г.



    Командиру ОБ ДПС УВД САО г. Москвы
    от Тихомировой Татьяны Николаевны
    проживающей по адресу :

    Свидетельские показания по административному делу.

    По существу Постановления по делу об административном правонарушении 77 АО 0171339 от 14.09.2001 года и в порядке ст. 251 КоАП могу сообщить следующее:

    14 сентября, я вместе с Можейко Сергеем Владимировичем ехали в автомобиле марки АУДИ-80 государственный регистрационный номер Н209РХ50. Машиной управлял Можейко С.В. На улице Смольная, мы повернули налево в месте, где осевая разделительная полоса предусматривает поворот налево и остановились у тротуара противоположной стороны. Можейко С.В. отошел, а я сидела в машине. Когда минут через 10 Можейко С.В. вернулся, к нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил предъявить документы. Потом инспектор попросил показать - каким путем мы заехали на это место и муж показал разрыв в осевой разделительной линии, через который мы совершили поворот. Несмотря на это инспектор составил протокол. На просьбу Можейко С.В. разъяснить ему его права, инспектор грубо ответил, что если Можейко С.В. это надо то пусть сам и прочитает. Когда же Можейко С.В. стал вписывать в протокол свои объяснения, он отобрал у него протокол, не дав дописать и поставить подпись.

    Тихомирова Т.Н..

    16 сентября 2001 г.
    © Sergey_A90_NG